
En el mismo día, dos decisiones judiciales cerraron las dos salidas que intentaba la defensa: la libertad del acusado y la continuidad de la actividad comercial bajo fideicomiso.
La Cámara Federal de Resistencia rechazó este martes el recurso de excarcelación presentado por la defensa de Sergio Nicolás Clinis Canal, uno de los imputados en la causa Exen. En paralelo, la jueza federal Zunilda Niremperger negó el pedido de los trabajadores de la cadena de gimnasios para reabrir tres sucursales bajo un esquema de fideicomiso. Dos movimientos simultáneos que consolidan el rumbo judicial del caso.
Clinis Canal es uno de los acusados en la investigación sobre Exen, la cadena de gimnasios que generó un escándalo judicial en el Chaco. La Cámara Federal, integrada por más de un juez, analizó los argumentos de la defensa y los descartó: el imputado seguirá detenido. La jueza Niremperger, por su parte, rechazó la propuesta de los empleados de gestionar las sucursales a través de un fideicomiso como alternativa para preservar los puestos de trabajo.
Exen es una causa que involucra presuntas irregularidades en la operatoria de la cadena de gimnasios más grande del Chaco. La investigación federal apunta a los responsables de la empresa y el caso tuvo un alto impacto social por el número de empleados afectados y de socios que perdieron sus cuotas y acceso a los servicios. La causa está radicada en el fuero federal de Resistencia.
El dato que cambia la lectura del doble rechazo de este martes es la combinación de las dos resoluciones en el mismo día. No solo se les cierra la puerta a los imputados en términos de libertad personal, sino que también se bloquea cualquier intento de reactivar la actividad comercial que podría haber aliviado la situación de los trabajadores. El resultado es que la cadena sigue cerrada y el principal imputado, preso.
La causa continúa su curso en el fuero federal. Los próximos pasos dependerán de si la defensa de Clinis Canal recurre ante instancias superiores y de cómo avanza la investigación principal. Los trabajadores de Exen, que habían apostado al fideicomiso como solución laboral, deberán explorar otras alternativas legales, cuya viabilidad no está clara aún.
Dos rechazos judiciales en un mismo día trazan una línea: por ahora, ni la libertad del imputado ni la continuidad del negocio tienen sustento legal según los tribunales que intervinieron. El expediente avanza, y con él la incertidumbre de los empleados que quedaron atrapados en el medio de una causa que todavía no tiene final a la vista.













