El forcejeo verbal en Diputados derivó en una disputa pública en redes entre el Presidente y el dirigente social.
Una sesión de la comisión por Malvinas en la Cámara de Diputados terminó en gritos, forcejeos e insultos entre legisladores del oficialismo y de la oposición. La diputada Myriam Bregman fue hostigada por representantes libertarios, y Juan Grabois intervino para defenderla, lo que escaló la situación hasta un nivel inusual incluso para los estándares del Congreso argentino.
Javier Milei tomó posición desde sus redes sociales casi de inmediato. Lejos de pedir calma, el Presidente publicó que el episodio ilustraba «lo que enfrentamos a diario», avalando implícitamente la conducta de sus legisladores. Grabois respondió sin rodeos: «Vos sos el jefe de una banda de chorros», lanzó el dirigente social, elevando la temperatura del cruce más allá del recinto parlamentario.
El trasfondo de la comisión es la discusión sobre soberanía en Malvinas, un tema que en paralelo generó tensión diplomática con el Reino Unido: Londres convocó a la embajadora argentina en respuesta a posiciones del gobierno nacional. Que una comisión sobre ese asunto derive en forcejeos físicos y agresiones verbales marca hasta dónde llegó la crispación institucional.
El dato que cambia la lectura es que Milei no intentó desmarcarse del comportamiento de sus propios legisladores sino que lo usó como argumento político. Esa decisión convierte el incidente en una herramienta de campaña discursiva, no en un episodio que el oficialismo quiera resolver o bajar de perfil.
El episodio ocurre en un momento en que el Gobierno también acelera negociaciones con bloques aliados para blindar en Diputados el DNU sobre la Ley de Tierras, ya rechazado por el Senado. La dinámica de confrontación permanente que promueve el Ejecutivo complica cualquier construcción de consensos con bloques dialoguistas que podrían ser necesarios para esa negociación.
El Congreso quedó otra vez en el centro de la escena, pero no por sus debates sino por su clima interno. Lo confirmado es el cruce físico y verbal documentado; lo que se abre es la pregunta sobre si esta lógica de choque constante tiene algún límite institucional dentro del propio oficialismo.
