El filósofo Darío Sztajnszrajber rescató el pensamiento de Aristóteles para reflexionar sobre uno de los problemas más acuciantes de la actualidad: la manipulación de la verdad en el debate público. En una entrevista exclusiva, el pensador argentino retomó la célebre definición aristotélica que distingue entre decir lo que es y lo que no es, señalando su vigencia frente a la era de la desinformación.
Aristóteles sostenía que afirmar de algo que no existe que existe —o negar lo que efectivamente ocurre— constituye la esencia de la falsedad. Para Sztajnszrajber, esta definición clásica adquiere una dimensión política urgente en sociedades donde la posverdad y los relatos construidos mediáticamente condicionan la percepción colectiva de la realidad.
El filósofo, reconocido por su capacidad de acercar la filosofía al gran público, advirtió que la disputa por la verdad no es meramente académica sino que estructura el campo político contemporáneo. Quién define lo verdadero, argumenta, ejerce un poder determinante sobre la agenda pública y las decisiones colectivas.
Este tipo de reflexiones cobran especial relevancia en un momento donde las plataformas digitales amplifican tanto la información verificada como los rumores y falsedades. El desafío, según Sztajnszrajber, es recuperar la exigencia racional de distinguir entre lo real y lo construido como herramienta democrática fundamental.
