La sentencia de la Cámara Tercera en lo Criminal de Resistencia establece penas distintas para cada imputada según su rol en el siniestro.
La Cámara Tercera en lo Criminal de Resistencia dictó este lunes sentencia en el caso Milagros Machuca, la joven de 23 años que murió en un siniestro vial. Las dos conductoras involucradas fueron condenadas con penas diferentes: Carla Sanabria, quien manejaba el automóvil, recibió tres años de prisión en suspenso y seis años de inhabilitación para conducir; Carla Sandoval, conductora de la motocicleta, fue sentenciada a dos años.
El tribunal analizó el grado de responsabilidad de cada imputada en el hecho. La diferencia en las condenas refleja la distinción que hizo la Cámara entre los roles que cada una tuvo en la dinámica del siniestro. Ambas penas son en suspenso, lo que significa que por ahora ninguna irá a prisión efectiva, aunque quedan sujetas a las condiciones que establezca la resolución judicial.
El caso tomó estado público en Resistencia por la edad de la víctima y las circunstancias del accidente. Milagros Machuca tenía 23 años al momento de su muerte. La causa tramitó durante un período extendido hasta llegar a esta instancia de sentencia, generando seguimiento por parte de familiares y organizaciones vinculadas a la seguridad vial en el Chaco.
La inhabilitación de seis años para Sanabria es el dato más contundente de la resolución más allá de la pena de prisión. En accidentes viales con resultado de muerte, la inhabilitación suele ser el castigo que más impacto práctico tiene en la vida cotidiana del condenado, especialmente cuando la prisión queda en suspenso. Es también la señal que manda el tribunal sobre la gravedad de la conducción negligente.
La defensa de las condenadas tiene abierta la posibilidad de apelar la sentencia ante instancias superiores, aunque no se informó de manera confirmada si alguna de las partes anticipó esa decisión. La familia de Milagros Machuca, que sostuvo el reclamo durante todo el proceso, deberá ahora evaluar si la sentencia satisface o no su expectativa de justicia.
El fallo llega en un contexto de creciente debate sobre la responsabilidad penal en siniestros viales en la provincia. La condena a ambas conductoras, con penas diferenciadas según el rol de cada una, establece un precedente sobre cómo la Justicia chaqueña pondera la responsabilidad compartida en accidentes de tránsito con víctimas fatales.
