El repudio masivo en el Monumental expone la fractura institucional entre la dirigencia de Stefano Di Carlo y la conducción del fútbol argentino, salpicada por cuestionamientos arbitrales y favores de escritorio.
La escena dejó de ser un episodio aislado para consolidarse como un ritual de protesta política en el fútbol argentino. En la previa de un nuevo compromiso en el estadio Monumental por el Torneo Clausura, la hinchada de River Plate volvió a entonar cánticos unánimes contra el presidente de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Claudio "Chiqui" Tapia, ratificando un clima de hostilidad irreversible entre la masa societaria del club de Núñez y la conducción del fútbol nacional.
El reclamo comenzó en la tribuna Sívori Baja y en pocos segundos se contagió a las cuatro cabeceras del estadio ubicado sobre las avenidas Udaondo y Figueroa Alcorta. Al clásico hiato acusatorio sobre la simpatía del dirigente por Boca Juniors se le sumó el nuevo repertorio estrenado semanas atrás: "Chiqui Tapia a ver si te das cuenta que no te quiere nadie". La escena se repite en cada encuentro como local desde el inicio del torneo, marcando una continuidad de protestas que responde no solo al descontento del hincha, sino a una estrategia de enfrentamiento institucional.
Detrás del cántico en las tribunas subyace una fractura política severa: la decisión de la dirigencia encabezada por Stefano Di Carlo de no participar de las reuniones del Comité Ejecutivo de la AFA. Este portazo institucional ocurrió tras una seguidilla de fallos arbitrales que en Núñez consideran perjudiciales, cuyo punto de inflexión fue el último Superclásico en el que no se sancionó un claro penal de Lautaro Blanco sobre Lucas Martínez Quarta. La tensión escaló a tal punto que, tras las críticas públicas de Di Carlo hacia la Dirección Nacional de Arbitraje, reapareció una pancarta intimidatoria en las inmediaciones del estadio de Barracas Central, con la presencia del propio Tapia en el lugar.
Sin embargo, el malestar desbordó los límites de Núñez y expone grietas en el propio esquema de alianzas de la AFA. La reciente controversia por la inclusión de seis futbolistas extranjeros en la planilla de Boca frente a Vélez Sarsfield por Copa Argentina —que derivó en un reclamo formal del club de Liniers para pedir los puntos— coincidió con críticas sorpresivas hacia el jefe de los árbitros, Federico Beligoy, por parte de dirigentes alineados como Nicolás Russo (presidente de Lanús). En paralelo, el reaparición del expresidente millonario Rodolfo D'Onofrio instando a los clubes a "tener coraje y no tener miedo" demuestra que la resistencia a la conducción de Tapia empieza a cobrar volumen público.
La gran incógnita institucional es de qué manera responderá la AFA ante el vaciamiento formal de River y las grietas que asoman en otros clubes. En los próximos días, los organismos federativos deberán resolver la presentación de Vélez contra Boca por la irregularidad de los extracomunitarios, una decisión que pondrá a prueba la imparcialidad del Tribunal de Disciplina. De convalidarse excepciones o interpretaciones reglamentarias sobre la marcha para favorecer al club de La Boca, el conflicto no solo se profundizará en el Monumental, sino que podría empujar a otras dirigencias a romper el silencio.
El coro masivo contra Tapia en Núñez ya no representa una simple catarsis futbolera por un arbitraje adverso, sino la manifestación visible de un quiebre de confianza institucional. Con la dirigencia de River afuera de la mesa de decisiones y referentes de peso llamando a perder el temor, la gobernabilidad de la AFA ingresa en una etapa donde la unanimidad del poder empieza a resquebrajarse.
